---

Il Presidente della Giunta Regionale:
figura democratica o "prodotto" ?

Le recenti dichiarazioni del Presidente della Regiona Marche, Gian Mario Spacca, sembrerebbero propendere purtroppo per la seconda ipotesi. Non solo infatti Spacca non risponde alle richieste di incontro rivoltegli dai comitati di cittadini, neppure risponde alle interpellanze di amministrazioni locali e provincia, anzi, fa in modo di rilasciare dichiarazioni che cancellano, o per meglio dire detergono, i problemi posti dai cittadini e la volontà popolare espressa in documenti ufficiali.

E' proprio vero che le regole "per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano". Pensiamo al Piano energetico regionale; quando si tratta di autorizzare ad ogni costo un inceneritore da 120mila tonnellate di "biomassa" all'anno, bocciato per ben DUE VOLTE dalla Soprintendenza di Ancona e rifiutato dalla Provincia e da 14 Amministrazioni comunali, Spacca e Amagliani troneggiano dittatoriali "il Pear lo prevede, quindi si farà". Quando però Confindustria chiede una programmazione energetica diversa, di certo ancor più infiorettata di mega centrali (nocive alla popolazione e all'ambiente), il "prodotto" Spacca promette "il Piano energetico sarà rivisto".

E c'è di più: quando si tratta di autorizzare un rigassificatore a Falconara dalla Giunta si fa sapere, dopo aver consultato il granitico libro sacro Pear, "si farà perché il Pear non lo esclude", se però i cittadini della valle del Metauro chiedono una revisione del Pear alla luce delle recenti evidenze scientifiche su polveri e nanopolveri, e in base ad una diversa visione e programmazione economica ed agricola, Spacca, l'uomo che nega anche i dati, scherza: "per dire che la centrale è un inceneritore che produce diossina ...ci vuole una mente perversa", negando ogni evidenza tecnica e scientifica e prendendo per i fondelli i cittadini.

"La soluzione è allineare le amministrazioni o unificare le competenze"per Spacca: forse imporre alle amministrazioni impianti improbabili e nocivi che fanno solo la salute delle tasche di pochi sedicenti imprenditori, oppure negare alle istituzioni territoriali voce in capitolo sull'iter autorizzativo degli energo-mostri. Con buona pace delle regole della democrazia. Anche quelle, se ostacolano lo "sviluppo" voluto da Confindustria ed altri...si cambiano.

Caro Spacca, ce lo ha mandato a dire per vie indirette, sta sgusciando via sui problemi, cancella e nega le contraddizioni: lei è proprio un prodotto di questo vecchio sistema politico, per il quale i cittadini vanno solo usati (e abusati) in tempo di elezioni, e per il resto sono utenti, e le loro opinioni ...scomode "macchie".

8 agosto 2008

Coordinamento dei comitati di difesa delle valli del Metauro, Cesano e Candigliano

promesse bizantine: vai al documento
sulle dichiarazioni di Spacca del 17 maggio 2007

---

RIFIUTI: GESTIONE VELENOSA O GESTIONE VIRTUOSA?

Forte richiesta di cambiamento da parte del coordinamento dei comitati, nelle politiche e nell'etica della gestione dei rifiuti.
L'iniziativa del 12 luglio a San Costanzo ha sottolineato, dati alla mano, l'effetto disastroso della mancanza di una politica efficace del riciclo dei rifiuti urbani nella nostra regione e, semmai ce ne fosse ancora stato bisogno, della gestione cieca e irresponsabile del traffico di rifiuti speciali.

leggi articolo da "il corriere adriatico"

scarica l'opuscolo col materiale sui temi dell'incontro ed i dati sulla raccolta differenziata

scarica locandina 12 luglio formato web


documenti recenti sulla difesa del territorio:
-a chi interessa dire mezze verità? sul' incoerenza dell'operato regionale in materia di difesa dell'ambiente e sui recenti attacchi Waferzoo alla Provincia di Pesaro e Urbino
-camera (a gas) con vista: sul progettato inceneritore Waferzoo e il paesaggio circostante, documento inviato a tutte le realtà agro-turistiche della zona

---

LE INIZIATIVE DI FINE MAGGIO: UN GRANDE SUCCESSO!

Sabato 31 maggio - Convegno alla Villa del Balì:

Il convegno organizzato dal coordinamento alla Villa del Balì (Saltara) sabato 31 maggio per fare il punto dell'opposizione all'inceneritore a biomasse di Schieppe è pienamente riuscito.
Importante e qualificata la partecipazione, anche del pubblico, fra cui molti Sindaci e amministratori locali.
Dopo le relazioni di Alfredo Sadori, del CITAS, di Stefano Montanari, Rodolfo Bosi, Francesco Baldarelli ed Elisabetta Foschi sono intervenuti il Presidente della Provincia, sen. Palmiro Ucchielli, il consigliere regionale Giancarlo D'Anna, l'on. Luca Paolini e il Sindaco di Fano Stefano Aguzzi.
Per il coordinamento hanno preso la parola Claudio Pierotti, Christina Cesaretti e Luigi Stortiero.
E' inoltre intervenuto Aldo Costantino, del comitato di Sant'Apollinare (FR), che sta contrastando con successo un inceneritore a biomasse analogo a quello di Schieppe e proposto dallo stesso gruppo.
Il convegno è stato suggellato dalla redazione concorde di un documento finale, letto dal Presidente della Comunità Montana Alighiero Omiccioli, volto a ribadire il NO unito di cittadini e amministratori locali e ad esigere dal Presidente della Giunta regionale Spacca l'immediata chiusura del procedimento con la reiezione del progetto.
Chiusura che è ormai ineludibile.
il documento conclusivo del convegno
leggi la relazione sulle aree protette fatta dall'arch.Bosi

Nel corso del dibattito, l'avv. Raffaela Mazzi, legale dei Comuni di Fano e Montemaggiore al Metauro, ha infatti comunicato l'annullamento ad opera della Soprintendenza ai beni culturali e al paesaggio dell'autorizzazione paesaggistica rinnovata dalla Regione Marche a favore dell'inceneritore di biomasse.

L'assessore regionale Amagliani e i suoi mentori, Spacca e Minardi, nonché i dirigenti dell'Ufficio Ambiente, non hanno più strumenti giuridici di sorta per tenere in piedi un procedimento già traballante e dannoso per il nostro territorio.

leggi il comunicato stanpa della Provincia di Pesaro e Urbino del 23-05
leggi la recente delibera del Consiglio comunale di Orciano

Lunedì 2 giugno - Festa "Re-pubblica":

Il 2 giugno si celebra la Repubblica Italiana, e quindi i cittadini che di questa sono sovrani, almeno sulla Carta.
Nonostante il tempo inclemente, centinaia di persone hanno preso parte alla festa organizzata dal coordinamento in piazza a Calcinelli. E davvero di festa si è trattato, dopo l'ennesimo annullamento dell'autorizzazione paesaggistica.

I Rari Ramarri Rurali hanno aperto il pomeriggio col loro irresistibile etno-folk, ove la musica si fonde coi testi dialettali e sa di natura e libertà.

Dal palco Pio Bracco, del Comitato di Acqualagna, don Piergiorgio Giorgini, del comitato di Carrara, Fabio Scericioli, Sindaco di Serrungarina, ed Adriano Mei del Coordinamento hanno ribadito le ragioni dei cittadini e la volontà di coordinare sempre più il lavoro dei comitati.
Due le iniziative proposte: una richiesta di risarcimento nei confronti della Regione, dei suoi funzionari e amministratori, per i danni patiti e patiendi, e presenze settimanali presso il Tribunale di Pesaro per sostenere e sensibilizzare i magistrati rispetto ai numerosi problemi ambientali.

Al dibattito è seguita una lauta cena, offerta da produttori locali, come l'azienda Fraticelli, l'Alce Nero, la piadineria Brunori, la Metauro Vini, la cantina Cesare Mariotti, il caseificio Val Metauro, il salumificio Bartera, l'ortofrutta Miliffi ed i panificatori.

Infine è stato proiettato il documentario "Una scomoda verità" di Gugghenheim/Al Gore. Il tutto per ribadire che sta ai cittadini decidere del loro territorio: l'inceneritore a biomasse non si farà, né piccolo né grande.

Sabato 31 maggio e Domenica 1 giugno:
Presentazione del libro "Il girone delle polveri sottili" del dr Stefano Montanari

Sabato pomeriggio, nella splendida cornice del convento di Monte Giove (Fano) e domenica mattina, presso la sala AVIS di Sassoferrato, il dr Stefano Montanari ha presentato il suo libro "Il girone delle polveri sottili".
Introdotto a Fano dal dr Giovanni del Gaiso, referente per Pesaro dell'ISDE-Medici per l'Ambiente, Montanari ha intrattenuto gli astanti per più di tre ore. Un incontro caldo e partecipe.
La sera, ospiti dell'agriturismo "El Gattarel" di Isola di Fano, si è tenuta una cena "alla buona" coi membri del Meetup di Fossombrone, gli amici di Jesi e di Fabriano.
Domenica altrettanto seguita è stata la presentazione a Sassoferrato.
Le 100 copie del libro che l'autore aveva portato con sé sono andate esaurite già all'incontro di Fano, gli amici di Sassoferrato si sono dovuti accontentare di prenotarne altre!
Montanari, gentile e generoso come sempre, ha promesso di tornare a trovarci a settembre.

---

LA REGIONE CI RIPROVA E NON E’ SOLA
MA NESSUNO RIUSCIRA’ A REALIZZARE L’INCENERITORE
A BIOMASSE DI SCHIEPPE SE I CITTADINI, I COMUNI, LA
PROVINCIA CONFERMERANNO LA LORO VOLONTA’

Non conosce limiti, leggi e rispetto dei diritti la volontà di realizzare, ad ogni costo, il progetto per l’inceneritore di biomasse Waferzoo S.r.l. di Schieppe di Orciano.
Sono in atto GRANDI MANOVRE in tal senso e, con decreto del Dirigente della P.F. Valutazioni ed autorizzazioni ambientali
n. 45/VAA_08 del 14.04.2008, la Regione Marche ha rilasciato la nuova autorizzazione paesaggistica.

Anche gli ultimi atti dell’Amministrazione comunale aggravano il degrado delle condizioni di legalità, di sicurezza, urbanistiche e ambientali della frazione di Schieppe.
LE RISPOSTE DEI CITTADINI SARANNO IMMEDIATE ED INCISIVE
LEGGI l'intervento della cons.Profili
al consiglio comunale di Orciano dell'11 aprile


Schieppe: di tutto, di più?
Un zona industriale "cassonetto" della vallata? L'architetto Bosi (esponente di Verdi Ambiente e società, VAS) spiega perché è d'accordo coi Comitati nel chiederne il risanamento ed entra nei dettagli della questione giuridica attinente la ZPS:
VAS è balzata alla ribalta delle cronache per la battaglia iniziata il 24 novembre 2005 con la sospensione ottenuta dal TAR del Lazio del Decreto del 25 marzo 2005 con cui l’allora Ministro dell’Ambiente On. Altero Matteoli aveva annullato la cosiddetta “delibera Ronchi” del 2 dicembre 1996 del Comitato Nazionale per le Aree Protette, che includeva anche le Zone Speciali di Conservazione (cosiddette ZSC) e le Zone di
Protezione Speciale (cosiddette ZPS) nell’elenco delle aree protette, imponendo su di esse le stesse misure di salvaguardia di parchi e riserve, che vietano fra l’altro <<qualsiasi mutamento dell’utilizzazione dei terreni con destinazione diversa da quella agricola e quant’altro possa incidere sulla morfologia del territorio>>.
Come dirò più avanti le suddette misure di salvaguardia sono rimaste in vigore fino allo scorso 26 marzo. Fra le ZPS figura anche quella denominata “Tavernelle sul Metauro”, di 1.619 ettari circa, all’interno della quale ricade l’omonimo Sito di Importanza Comunitaria (SIC) di circa 741 ettari: in questa sede interessa prendere in particolare considerazione le aree attraversate dal Rio Vergineto
che sono ricomprese grosso modo tra la superstrada E 78 Grosseto-Fano ad est, la strada provinciale n. 78 per Villanova che ne costituisce il confine ad ovest, la località Solfatara a nord ed il Casale Montini a Sud - leggi tutto

---

Il tesoretto della differenziata, ovvero:
stop al panico da rifiuti!

Molti avvenimenti di questi giorni ci ispirano ottimismo circa il progresso civile in tema di... immondizie.
Innanzitutto la prospettata volontà dei comuni dell'Unione roveresca e, pare, della Comunità Montana del Metauro di avviare nel breve periodo la raccolta differenziata porta a porta dei rifiuti, attività che seguiamo con interesse e partecipazione.
Poi le iniziative nazionali della Rete rifiuti zero, che ha visto i primi giorni di febbraio la Raccolta Fai da te a Napoli, del cui rapido e semplice risultato (un TIR di differenziata) è stato omaggiato il prefetto De Gennaro, e la seguitissima conferenza napoletana del prof. Paul Connet (già anche nostro ospite), che ha tenuto una vera lectio magistralis sulla possibilità di riciclare ogni tipo di rifiuto, e di intervenire a monte (la produzione di materiali e di oggetti: il design industriale) per evitare di mettere in circolazione materiali non riciclabili.
Aggiungiamo a queste "boccate d'aria fresca" l'iniziativa di sabato 23 febbraio, sempre a Napoli, dei meet up di Beppe Grillo intitolata "Il giorno del rifiuto" ("rifiutiamo di essere presi in giro, rifiutiamo questi politici, rifiutiamo di essere la pattumiera d'Italia"), altro segnale di attivismo e di solidarietà sociale che mostra come esista l'energia necessaria per fare altre scelte, diverse da quelle legate a pesanti interessi affaristici proprie della classe politica nel suo complesso, schiava, assieme a molti mass media, degli interessi della lobby degli inceneritori e del traffico di rifiuti.
L'ultimo rapporto sui rifiuti stilato dall'Agenzia per la protezione dell'ambiente (Apat) datato 6 febbraio 2008 ci dice che in Italia la raccolta differenziata è ancora lontana dal traguardo del 50%:
il Nord si situa su di uno smilzo 39% mentre il Sud è ancora al 10%.
Ma sul nostro territorio siamo a percentuali da "Cristo di è fermato a Eboli": nell'Unione Roveresca oscilliamo tra 6 e 10 % di raccolta differenziata su di un totale di oltre 2 tonnellate e mezzo di rifiuti raccolte nel 2006.
Eppure, tra rifiuti che cadono dal cielo (ultimo il famoso satellite spia USA-193) e rifiuti celati dal famoso mantello dell'invisibilità di Harry Potter (vedi il caso Agroter di Mondavio ed i recenti avvenimenti di Carrara di Fano), noi cittadini confidiamo nei segnali di buona volontà, razionalità ed impegno civile; l'unico "rifiuto" che vogliamo produrre è quello delle manovre mediatiche degli inceneritoristi che si giovano delle situazioni di panico ed emergenza create ad hoc per imporre le loro ciminiere. L'unico riciclo che non vogliamo è quello dei politici disonesti ed ambigui.
I rifiuti sono fatti di materiale riciclabile che dà ricchezza: non a caso i comuni che praticano la raccolta porta a porta hanno titolato le loro campagne "il tesoretto della differenziata", o "butti bene e vivi meglio". Riciclare consente infatti di ricavare nuova materia prima con meno energia, creando posti di lavoro e benessere economico. L'Osservatorio nazionale rifiuti scrive inoltre testualmente: "prodotti in carta, plastica, legno e gomma realizzati in materiale riciclato costano meno dei simili in materiale vergine".
Molti rifiuti possono essere riutilizzati in modo solidale: pensiamo all'iniziativa di Medici senza frontiere per il riciclo delle cartucce di toner usate, o al riciclo di materiale elettrico (sul quale Greenpeace ha diffuso il recente rapporto Toxic-Tech) che abbatte l'inquinamento dei paesi dove altrimenti questi vengono spediti.

Per questo abbiamo contribuito alll'incontro di San Costanzo del 29 Febbraio con Carla Poli, titolare del Centro riciclo di Vedelago. Il centro riciclo Vedelago è uno dei pochi in italia che riesce infatti a riciclare anche quel 20% di "secco non riciclabile", ricavando sabbia per l'edilizia. La signora Poli farà la storia della sua impresa e si renderà disponibile al dibattito con i cittadini e gli imprenditori.

Coordinamento dei Comitati di difesa delle valli del Metauro, Cesano e Candigliano
segreteria@comitatinrete.it
----------------------------------------------------
RIFIUTI CAMPANI? PRIMA CHIAREZZA, VERITA' E CREDIBILITA' DA NOI
Apprendiamo dagli organi di informazione che la Regione Marche si sarebbe dichiarata disponibile a ricevere nei propri siti i rifiuti della Campania - 3.000 tonn. stando agli articoli, il doppio secondo il TG1 di ieri - e che l'Assessore all'ambiente della Provincia di Pesaro e Urbino ha dato anch'egli la disponibilità delle discariche del territorio provinciale.

Al riguardo, questo coordinamento esprime la propria ferma contrarietà per le seguenti ragioni:

1. L'emergenza determinatasi nelle città partenopee non è certo riconducibile a circostanze imprevedibili o a calamità naturali, bensì a inadempienze, connivenze, intreccio di interessi politici, affari e malavita organizzata

2. Il nostro territorio ha già dato sia alla malavita organizzata (Cfr. verbale della Commissione Regionale sul caso Agroter -'NDRANGHETA), che agli interessi politico-affaristici, i quali già avevano da tempo previsto per Fano e per il suo entroterra un futuro di "rifiuti" (Cfr. articoli di stampa inerenti l'inchiesta "arcobaleno")

3. Prima di ipotizzare lo smaltimento di ulteriori rifiuti da fuori regione dovrà essere accertato, da parte della Magistratura, delle autorità competenti e della Commissione Regionale, che cosa è stato illegalmente ammassato nelle nostre discariche e negli impianti interessati (Barchi, Monteschiantello, ex cava Solazzi di Carrara, siti nella valle del Cesano, ecc. ) e di chi siano le responsabilità, in primo luogo a livello istituzionale. I fatti emersi a seguito delle inchieste giudiziare pongono innanzitutto una questione di credibilità ed attendibilità delle istituzioni e degli organi di controllo!

4. Le capacità di smaltimento del nostro territorio, in assenza di un auspicato piano organico di raccolta differenziata, sono estremamente ridotte. Aggravarle a sostegno di scelte inceneritoriste come quelle delle potenti multiutility recentemente insediatesi nella nostra Provincia. con i rifiuti campani potrebbe risultare propedeutico a creare situazioni di emergenza

Tanto premesso, è evidente che la pianificata emergenza campana deve trovare una soluzione definitiva a tutela dei cittadini e della loro salute; tale soluzione non può prescindere dall'individuazione e dalla rimozione immediata dei responsabili, politici, tecnici e imprenditori. "Il pesce puzza dalla testa", come suol dirsi. I problemi dei cittadini campani non si risolvono collocando "la coda" -i rifiuti di oggi -e mantenendo la testa, o meglio le teste, al loro posto.

Ai Sindaci di Barchi, Fano, Urbania, Tavullia e Montecalvo In foglia, che ospitano le discariche, a fronte della decisione oggi manifestata di segretare la destinazione dei rifiuti, chiediamo di prendere posizione garantendo la massima trasparenza e partecipando i cittadini degli eventuali sviluppi della vicenda.

12 gennaio 2008

Coordinamento dei comitati di difesa delle valli del Metauro, Cesano e Candigliano

Allegati: "CAMORRA DI STATO e stato di emergenza: i rifiuti in Campania" di Michelangelo Bolognini
Leggi anche l'intervento del dott.Antonio Marfella, presente alla trasmissione di "Porta a porta" del 10 gennaio.
---------------------------------------------------------------------
LE PROPOSTE E LE INIZIATIVE DELLA RETE NAZIONALE RIFIUTI ZERO PER FAR USCIRE LA CAMPANIA DALLA ATTUALE CATASTROFE ANNUNCIATA: PULIZIA NON POLIZIA!

Quello che sta avvenendo a Napoli è la prova più drammatica del "declino italiano". Tutti sapevano che sarebbe andata a finire cosi‚ ma NESSUNO DEI RESPONSABILI POLITICI REGIONALI E NAZIONALI, DI DESTRA O DI SINISTRA HA MOSSO UN DITO PER EVITARLO.
La "gestione commissariale" che dura da 14 anni responsabile di dolosi sperperi di danaro pubblico E' IL VERO SCANDALO DEL "CASO CAMPANO" più dei maleodoranti cumuli dei rifiuti che sporcano la bella città di Napoli. Essa ha scientemente puntato sui "termovalorizzatori" e sugli inutili e dannosi "impianti CDR". Il risultato e‚ sotto gli occhi di tutti: LA RACCOLTA DIFFERENZIATA E' STATA CANCELLATA, LE DECISIONI VENGONO ASSUNTE "CONTRO LE POPOLAZIONI" E NONOSTANTE CIO' NEMMENO UNO STRACCIO DI SOLUZIONE (pur negativa che fosse) E' STATA REALIZZATA. A "BEFFARDA" E DRAMMATICA PROVA DI QUESTA INAUDITA INCAPACITA' VI SONO LE MONTAGNE DI ECOBALLE CHE NON E' NEMMENO POSSIBILE BRUCIARE. LA PRIMA NECESSITA' E' QUINDI CHE QUESTA CLASSE POLITICA TRASVERSALE (da Rastrelli a Bassolino) SE NE VADA. IL "GOVERNATORE" BASSOLINO SI DEVE IMMEDIATAMENTE DIMETTERE. LA GESTIONE COMMISSARIALE DEVE SUBITO CESSARE.
Occorre partire immediatamente con una seria raccolta differenziata basata su due contenitori: uno per la frazione organica, uno per il "resto". Ad integrazione devono essere immediatamente realizzati all'interno degli "impianti CDR" delle linee per il compostaggio ed "impianti" per la selezione automatica/manuale delle frazioni riciclabili. Il "residuo" dovrà essere conferito "stabilizzato" in discariche il meno possibile impattanti. Contestualmente dovrà essere approvato un PIANO REGIONALE "STRALCIO" che punti sulle "buone pratiche" della Riduzione, del Riuso, della Raccolta differenziata Porta a Porta e su un sistema di tariffazione incentivante i comportamenti virtuosi dei cittadini e delle Comunità. Per quanto riguarda lo smaltimento dei cumuli di rifiuti attualmente "a cielo aperto" occorre anche prevedere forme di solidarietà" da parte delle altre regioni A PATTO CHE CERTI SIANO GLI IMPEGNI PER FAR DECOLLARE DA SUBITO LE RD. Contestualmente DEVONO essere emanate ORDINANZE SINDACALI motivate da ragioni sanitarie che OLTRE A RENDERE OBBLIGATORIA (anche per i cittadini) LA RD INIBISCANO LA VENDITA (e l'acquisto di imballaggi plastici, se non strettamente necessari. Occorre anche che contestualmente decollino politiche di risanamento di un territorio inquinato da decenni di criminali traffici di rifiuti tossici e che parta un check up sanitario per verificare lo stato di salute delle popolazioni a partire da quelle a maggior rischio diossina. Per l'inceneritore di Acerra occorre attuare almeno UNA MORATORIA per fare piena luce sui perversi legami tra politica e affari (vedi il caso FIBE) che ne hanno caratterizzato la vicenda e per verificare la sua riconversione in "impianto a freddo". In questo quadro che richiede PULIZIA (in primo luogo politica) E NON POLIZIA ,
LA RETE NAZIONALE RIFIUTI ZERO HA ORGANIZZATO( in collaborazione con i movimenti, i Comitati e le Reti Campane) PER SABATO 19 GENNAIO UN ATTIVO NAZIONALE PROPRIO A NAPOLI ( a partire dal mattino: luogo e dettagli logistici saranno diffusi quanto prima) dove chiamare ATTIVISTI, COMITATI E COMUNITA' A QUESTO SFORZO STRAORDINARIO. L'incontro servirà anche per illustrare le osservazioni alla bozza di Piano regionale Campano avanzate dalla Rete Nazionale vedi http://ambientefuturo.interfree.it e i contenuti della Delibera "rifiuti zero" recentemente approvata dal Comune di Acerra. Ricordiamo infine che il 3-4 febbraio Paul Connett SARA' A NAPOLI per rinforzare la lotta di quanti in questi anni, in modo propositivo ma inascoltati, hanno indicato soluzioni possibili e partecipate.

Leggi l'articolo di Saviano da La Repubblica del 5 gennaio sui rifiuti campani.

---

L' UNITA' VINCE SEMPRE.
Il Presidente della Provincia di Pesaro e Urbino, Sen.Palmiro Ucchielli, scrive al Presidente della Regione Spacca per confermare la volontà del territorio di dire NO alla progettata centrale Waferzoo.

Non varrebbe la pena rispondere alla scriteriata e sibillina replica della ditta, che attacca il Presidente della Provincia.

Se lo facciamo è per puntualizzare tre questioni :

1) Il Presidente Ucchielli, nello scrivere a Spacca, raccoglie la volontà di un territorio unito e determinato. Oltre 79 atti fra Comuni, Consiglio Provinciale e Regionale, contrari all'inceneritore di biomasse di Schieppe e, da Presidente della Provincia lo rappresenta alla Regione Marche. E' il segnale, non ultimo, che qualcosa nella società politica si muove e ci si accorge che i cittadini, ed i loro Comitati, non sono più disposti a tollerare lo scempio del territorio e dei beni a vantaggio dell'interesse di pochi. Chi non ha orecchie per sentire nè occhi per vedere, non si è accorto della manifestazione di Pesaro, della quarantina di iniziative pubbliche e di studio, dell'-ecoballo- di Schieppe, delle migliaia di firme e di deleghe sottoscritte, delle pronunce di decine di personalità, a comiciare da quelle del mondo del lavoro, delle imprese e di quello agricolo.

2) Non è più da tempo solo una questione di Schieppe. Le lotte di Don Giorgini e del Comitato di Carrara, del Comitato di Apecchio contro il mega-gasdotto, di quella, già vittoriosa, di Acqualagna contro l'uso di cromo esavalente, di quella di Serra Sant‚Abbondio e di Pergola contro le cave testimoniano la nuova volontà di contare, di non essere più sudditi, utenti passivi di decisioni imposte dall‚alto. Ed ai pesaresi si aggiungono nuove voci a Sassoferrato, a Fermo, a Montelupone, ad Ascoli Piceno, nella Vallesina e nell' alto maceratese. Questo risveglio è ormai un fatto regionale e nazionale. Saranno queste forze a salvare l'Italia dal degrado in cui stiamo sprofondando.

3) L'unità del territorio, costruita nel confronto e nella partecipazione, sa isolare e battere anche i tentativi di quei politici che si oppongono alla volontà dei cittadini. Parliamo dell'assessore regionale Luigi Minardi, che da mesi sembra ormai lavorare, nell'ombra, contro il territorio, o di personaggi di minor spessore politico come l'altro assessore Carrabs, il silente, od il consigliere Altomeni, l'ex noglobal.

Nel dare atto al Presidente Ucchielli e con lui a tutti i rappresentanti delle Istituzioni, indipendentemente dal partito di appartenenza, del lavoro fin qui svolto, ribadiamo che l'"inceneritore di biomasse di Schieppe non si farà, nè ora nè mai.

15 dicembre 2007

Coordinamento dei comitati di difesa delle valli del Metauro, Cesano e Candigliano

In allegato:

1) elencazione degli atti delle pubbliche istituzioni

2) elencazioni irregolarità e violazioni di legge della procedura portate all'attenzione delle magistrature competenti.

---

Nella seduta del Consiglio Regionale del 23 ottobre l'Assessore all'ambiente Marco Amagliani ha risposto all'interrogazione del 799/07, presentata dal Consigliere Giancarlo D'Anna relativamente all'inceneritore di biomasse di Schieppe di Orciano.
Ha assistito un gruppo di oltre cento cittadini, giunti con i due autobus organizzati dal Coordinamento dei comitati, ed accompagnati dai rappresentanti delle Amministrazioni Comunali di Fano, Montemaggiore al Metauro, Serrungarina, Orciano di Pesaro, Piagge.

Per l'occasione il Coordinamento e i rappresentanti degli enti locali, sono stati ricevuti dai gruppi di minoranza (AN, UDC, FI) che hanno ribadito il proprio impegno per la definitiva conclusione della vicenda. Nell'incontro che è seguito, i Consiglieri di maggioranza Mollaroli, Ricci e Solazzi, (Non ha partecipato l'Assessore Luigi Minardi) hanno dichiarato di condividere anch'essi la necessità di concludere la vicenda, e sollecitato il recupero della fiducia dei cittadini nella politica, sebbene -a loro dire -non avrebbero strumenti per intervenire (!?).
Nella risposta, l'Assessore Amagliani ha difeso l'operato suo e degli uffici. Anche contro la logica e l'evidenza:
1. L'autorizzazione paesaggistica di cui alla V.I.A. del 12.12.2006 è stata annullata dalla Soprintendenza di Ancona il 15.03.2007
2. Il TAR Marche, con l'ordinanza 214/07, ha respinto l'istanza di sospensiva della ditta sostenuta dalla Giunta Regionale, confermando l'annullamento operato dalla Soprintendenza
3. Il Consiglio di Stato, con ordinanza 5310/07 del 09.10.2007, ha respinto l'ulteriore ricorso della Wafer zoo S.r.l. confermando, ancora una volta, l'annullamento dell'autorizzazione paesaggistica
4. Il Responsabile del Procedimento Dott. David Piccinini, in data 31.08.2007, ha notificato alla ditta il preavviso di diniego della nuova autorizzazione paesaggistica richiesta. In altre parole, ha comunicato di non poter procedere al rilascio della nuova autorizzazione perché non ne sussistono i presupposti di legge
5. La conferenza decisoria A.I.A. del 01.03.2007 ha acquisito i voti contrari del Comune di Orciano di Pesaro e della Provincia di Pesaro e Urbino; la Regione non si è espressa, ma il risultato è sempre due a uno!
Amagliani ha, ancora una volta, voluto ostentare sicurezza, fino a "sbeffeggiare"con inaudita impudenza colleghi, Sindaci e cittadini, esibendosi in battute e sorrisini sarcastici, incurante del grave stato di sfiducia nell'operato della Regione Marche che questa vicenda ha determinato, unitamente ai danni a cittadini ed enti locali.
Gli sberleffi di Amagliani saranno raccolti anche dal Presidente Gian Mario Spacca?

24 ottobre 2007
Coordinamento dei Comitati di difesa delle valli del Metauro, Cesano e Candigliano

leggi la lettera aperta di Christina Cesaretti, presente alla seduta.
leggi l'articolo "Amagliani contro tutti" da il Messaggero.

Amagliani e la legge...
"marziale":
riflessioni su applicazione delle leggi e democrazia, energia e consumatori, alla pagina sull'inceneritore.

1 dicembre '07: Amagliani contestato dai comitati al convegno anconetano della sinistra ecologista.
leggi volantino

---

L'ASSEMBLEA DI SAN LIBERIO DEL 7 SETTEMBRE DIMOSTRA L'UNITA'
E LA DETERMINAZIONE DEL TERRITORIO
Non è riuscita la manovra dei politici di dividere il fronte contrario all'inceneritore di biomasse di Schieppe di Orciano.

leggi e scarica volantino dell'assemblea del 7 settembre in formato pdf

leggi il resoconto integrale della seduta n.76 del consiglio regionale inerente la "leggina",
del 1 agosto 2007. formato .doc 303 kb

(I Sindaci ed i Consigli Comunali di Barchi, Cartoceto, Fossombrone,
Orciano di Pesaro, Mondavio, Montefelcino
Montemaggiore al Metauro, Isola del Piano, Piagge, Saltara San Giorgio di Pesaro, Sant’Ippolito, Serrungarina, il Consiglio della Comunità
Montana del Metauro, Il Sindaco e il Consiglio
Comunale di Fano
RIUNITI IN ASSEMBLEA IL 31 GENNAIO 2007
HANNO DETTO NO ALL'IMPIANTO.)

---

Regione Marche: la maggioranza va in minoranza....
con il contributo della maggioranza!!

Una proposta di legge in odore di incostituzionalità è stata bocciata dal Consiglio Regionale delle Marche in data 01.08.2007.
scarica volantino formato pdf

l'articolo del Resto del Carlino in cui si accusano i comitati

la replica del presidente del Comitato intercomunale Citas di Barchi Alfredo Sadori
alle illazioni ed offese personali del consigliere Altomeni

la lettera ai consiglieri scritta da alcuni aderenti al coordinamento dei comitati in merito alle polemiche partitiche

---

giovedì 22 novembre 2007:
presidio di solidarietà di fronte alla sede del Tribunale,
a Fano, dalle ore 9 in poi

In occasione della denuncia e richiesta di risarcimento per un milione di euro a due portavoce del Coordinamento dei comitati, A.Sadori ed A.Mei, da parte della Ditta Wafer zoo srl titolare del progetto di inceneritore a biomasse di Schieppe di Orciano, pubblichiamo la filastrocca e ringraziamo per l'ispirazione Sergio Tofano, noto autore de "Il signor Bonaventura" apparso sino agli anni '50 su "Il Corriere dei piccoli".

Waferzoo ed il milione.

Or che tanti cittadini, e Comuni e
istituzioni a gran voce han rifiutato
il progetto malfamato

Waferzoo e i suoi avvocati,
che hanno perso la partita,
batton cassa richiedendo...
dei milion di buonuscita!

noi abitanti danneggiati
dal progetto inquinatore
abbiam già ben dimostrato
che tal inceneritore

compromesso avrebbe, e molto,
con diossine, fumi e rumore
la campagna e l'abitato
danneggiando oltre all'umore
la salute ed il paesaggio
il turismo e il nostro fiume

e son stati bersagliati due dei nostri portavoce:
prima a Sindaco e Comune
poi a Provincia ed allo Stato
Waferzoo chiede dei soldi e
il totale è calcolato!*

voglion sembra guadagnare i milioni
messi in conto che dovevano incassare
fumigando mezzo mondo

come se sia lor diritto risarcirsi dei contanti
spesi per aprir bottega di nascosto agli abitanti

ma che serva di lezione la diffusa indignazione:
chi fa i conti senza l'oste rischia di pigliar batoste

chi progetta un gran cannone e al vicino poi racconta
che vuol farne una fioriera sol coi tonti fa carriera.

* finora è a nostra conoscenza la richiesta di risarcimento da parte di Waferzoo a: Sindaco di Orciano e Comune di Orciano (2 milioni di euro), Soprintendenza (2 milioni di euro), Provincia di Pesaro (20 milioni di euro), Coordinamento dei comitati nelle persone di A.Sadori e A.Mei (1 milione di euro) per un totale di 25 milioni di euro.

guarda filastrocca, volantino formato jpg

---

LETTERA APERTA AI CONSIGLIERI REGIONALI DELLE MARCHE
17 maggio 2007

Gian Mario Spacca ha parlato. Sarà il Consiglio Regionale a decidere su Schieppe e sull'inceneritore "nel rispetto del diritto e dei diritti dei cittadini". Bene, era ora. Non mancheremo di presenziare alla discussione.

Alcune cose vanno però precisate e sottolineate. A cominciare dal fatto che il Consiglio Regionale, invero, è già intervenuto sulla vicenda e si è espresso. Nella seduta Nr. 25 del 14 febbraio 2006, infatti, è stata approvata una risoluzione che ha dichiarato "impraticabile", cioè non possibile, non realizzabile, l'impianto proposto a Schieppe da Wafer zoo S.r.l. Chi ha disatteso tale risoluzione facendo perdere più di un anno alla nostra comunità?

A tale risoluzione si sono poi aggiunti fatti nuovi, molto importanti, che depongono assolutamente contro la realizzazione dell'impianto di Schieppe:

1. Patrizio Paci, amministratore di Wafer Zoo S.r.l., è stato rinviato a giudizio per truffa all'Unione Europea da parte della stessa ditta. In base al principio di precauzione, il procedimento per l'inceneritore di "biomasse", che avrebbe portato altro denaro pubblico nelle casse dell'azienda (Circa 24 milioni di euro all'anno) andava quanto meno sospeso.

2. Il 12.12.2006 il Dirigente della P.F. Valutazioni e autorizzazioni ambientali Dott. David Piccinini ha emanato il decreto di compatibilità ambientale favorevole V.I.A. n. 4/VAA_08. Tanto è avvenuto al termine di un procedimento condotto in violazione della Legge Regionale 7/2004, e solo grazie all'emanazione di tre delibere della Giunta Regionale sulla regolamentazione delle Z.P.S. Zone di Protezione Speciale, che hanno illegittimamente sospeso il procedimento (DGR 897/06) - ben oltre il termine fissato per la sua conclusione al 10.06.2006 - per assoggettarlo alle più permissive norme adottate successivamente (DGR 975/06 e DGR 1277/06). Avverso a tali delibere pendono i ricorsi al T.A.R. Marche presentati da tutti Comuni della Comunità Montana del Metauro, dalla Comunità Montana stessa, da associazioni e comitati. Il decreto di V.I.A. n. 4/VAA_08 del 12.12.2006 è stato a sua volta impugnato dai Comuni di Orciano di Pesaro, Montemaggiore al Metauro, Barchi, Piagge, e dal Codacons Marche.

3. In data 01.03.2007, in sede di Conferenza dei Servizi decisoria nel procedimento di A.I.A. (Conferenza convocata dal Dott. David Piccinini, su parere scritto del 23.02.2007 a firma Dott. Paolo Londrillo, Prof. Giovanni di Cosimo, Prof. Valerio Onida, Prof. Giorgio Pastori, incaricati dalla Giunta) il Comune di Orciano di Pesaro e la Provincia di Pesaro e Urbino, membri paritetici, insieme alla Regione Marche, della Conferenza dei Servizi, hanno espresso e verbalizzato proprio PARERE CONTRARIO all'‚impianto, motivandolo dettagliatamente sotto il profilo sanitario, ambientale, gestionale e politico.

Nella stessa sede, il Sindaco del Comune di Orciano, ai sensi degli articoli 216 e 217 T.U.L.S., ha espresso PARERE CONTRARIO, ed ha prodotto agli atti il parere negativo motivato dei Sindaci di Barchi, Montemaggiore al Metauro, Orciano di Pesaro, Saltara, Sant'Ippolito e Serrungarina nelle loro qualità di Autorità sanitarie dei Comuni su cui ricade il maggior impatto dell'impianto. Tanto ai sensi della D.G.R. Marche 268/03, che è risultata disattesa per effetto dell'applicazione, da parte del Dott. David Piccinini, del richiamato documento Londrillo - Di Cosimo - Onida - Pastori.

La Regione, rappresentata dal Dott. David Piccinini, non ha espresso parere, ed ha disposto un supplemento di istruttoria pur essendo il procedimento in fase decisoria.

4. In data 15.3.2007, con decreto n. 4038, il Ministero per i Beni e le Attività Culturali -Soprintendenza per i Beni Architettonici e per il Paesaggio delle Marche di Ancona ha annullato l'autorizzazione paesaggista di cui al decreto V.I.A. Regione Marche n. 4/VAA_08 del 12.12.2006 "per sviamento e travisamento, per difetto di istruttoria, per inadeguata motivazione, per violazione del principio di leale cooperazione, per manifesta illogicità ed incongruenza, per illegittimità ed eccesso di potere, in ordine alla compatibilità delle nuove opere con i valori paesistici ed ambientali del luogo, di dichiarato interesse pubblico".

Tale annullamento rende inefficace la V.I.A., e quindi impraticabile qualsiasi ipotesi di concessione dell'autorizzazione all'impianto di Schieppe. Contro il decreto n. 4038 della Soprintendenza, la proponente ha promosso ricorso al T.A.R. Marche, chiedendo la sospensiva del provvedimento.

La Giunta Regionale, con delibera n. 448/07, è intervenuta ad adjuvandum nel ricorso di Wafer Zoo S.r.l., ove si è costituita in data 07.05.2007, ed ha sostenuto l'inammissibilità degli interventi dei Comuni di Montemaggiore al Metauro e Fano.

Con ordinanza 214/2007, il T.A.R. Marche ha rigettato la richiesta di sospensione presentata dalla ditta e corroborata dalla Regione, poiché ha "Ritenuto che non sussistono i presupposti di cui all'art. 21 della legge n. 1034/1971, in quanto il pregiudizio lamentato non è irreparabile né grave, in comparazione con quello perseguito dal provvedimento impugnato, ed i motivi di gravame necessitano di un più approfondito esame in sede di decisione di merito, anche a seguito delle argomentazioni difensive dedotte dalle parti resistenti"

Ciò premesso,

- in virtù del rispetto dovuto all'Ordinamento Costituzionale, che sancisce la pari dignità degli Enti territoriali

- in nome di un'applicazione semplice e coerente della Legge, per la tutela dei diritti dei cittadini e del territorio

il Consiglio Regionale non può che prendere atto della situazione, e cioè che l'impianto proposto da Wafer zoo S.r.l. a Schieppe di Orciano non ha alcuna possibilità tecnico-giuridica di essere realizzato, e sancire le istanze dei cittadini, dei 14 Consigli Comunali della valle del Metauro, della Provincia di Pesaro ed Urbino e della Soprintendenza, confermando le posizioni ed il voto espressi nella seduta Nr. 25 del 14 febbraio 2006.

Il Coordinamento chiede ai cittadini di presenziare alla seduta del Consiglio Regionale.

Coordinamento dei comitati di difesa delle valli del Metauro, Cesano e Candigliano

Allegati:
Estratto del verbale della Conferenza dei Servizi decisoria 01.03.2007
Articolo di stampa inerente rinvio a giudizio Paci Patrizio
Decreto n. 4038 del 15.3.2007 - Ministero per i Beni e le Attività Culturali ˆ Soprintendenza per i Beni Architettonici e per il Paesaggio delle Marche di Ancona
Ordinanza T.A.R. Marche nr. 214/07
Verbale della seduta del Consiglio Regionale Nr. 25 del 23.02.2007
DGR Marche 448/07
Parere scritto del 23.02.2007 - Dott. Paolo Londrillo, Prof. Giovanni di Cosimo, Prof. Valerio Onida, Prof. Giorgio Pastori
DGR Marche 268/03

---

Il TAR Marche, accogliendo le istanze dei Comuni di Montemaggiore, Fano e Orciano, ha respinto la richiesta di sospensiva inoltratagli da Waferzoo e Regione. L'autorizzazione paesaggistica resta annullata, e la VIA inefficace.
Il coordinamento dei comitati si è incontrato
per programmare le azioni, e affrontare la gravità dell'operato della Regione domenica 13 maggio 2007 alle ore 10,00, a Schieppe di Orciano, con i Sindaci ed i Consiglieri regionali e provinciali del territorio.

leggi il comunicato: SPACCA HA GETTATO LA MASCHERA!!
leggi il comunicato del 17 marzo '07.

---

APRIRSI ALLA PARTECIPAZIONE, DIFFONDERE LE BUONE PRATICHE

Si è svolto mercoledì 21 marzo 2007, alle ore 21, presso la sede della delegazione comunale di Calcinelli, l'incontro pubblico del Coordinamento. Elenchiamo alcuni dei temi dell'agenda del Coordinamento dei comitati.

---

la pagina sulla salute
nella quale abbiamo raccolto tante
informazioni sui danni alla salute
causati dall'incenerimento.



l'opuscolo scaricabile
con la mini-rassegna sui
danni alla salute ed il nostro documento
su ambiente-rifiuti-energia-democrazia

alla pagina Chi siamo
l'intero testo dell'opuscolo dei Comitati su ambiente-rifiuti-energia-democrazia

---

Gli inceneritori fanno male all’ambiente e alla salute.
Perchè dagli U.S.A. è iniziata la lotta contro gli impianti di incenerimento
Giovedì 22 Febbraio si è svolta alla Palazzina Sabatelli
di Sant'Ippolito la conferenza del prof.Paul Connet, introdotto dalla dott.Monia Andreai,
da Alfredo Sadori per i Comitati, e con l'intervento del sindaco di Sant'Ippolito.
Presenti circa trecento persone, molto applauditi gli interventi.
altro materiale sull'incontro precedente (dicembre '06) alla pagina documenti


Connet ha tenuto una conferenza anche ad Ancona e a Monte S.Vito,
nell'ambito dell'iniziativa "Mi differenzio" organizzata dai comitati locali


info: Coordinamento Comitati Difesa Territorio Prov. AN - c/o Via Campanella, 2 - Falconara M.ma www.glomeda.org - www.greenpeace.it/local/ancona - www.comitati-cittadini.net

su youtube, il servizio sulla conferenza di Paul Connet ad Ancona
girato dal Tg3 Marche: eccezionale! Per vederlo cerca "rifiuti zero ancona 22/2/07".

...ed un grazie di cuore grazie agli amici ambientalisti della Rete Nazionale Rifiuti Zero
ed a tutti i comitati locali che ci inviano materiale.

il sito del progetto europeo di ricerca sulle nanopatologie
da polveri sottili nanodiagnostics.it

il link al sito del coordinamento toscano
no inceneritori

Rete jonica per l'ambiente: puglia, calabria. basilicata. molti gli articoli
tra i quali: "allarme ONU clima: a chi chiederne conto?".

Il Riccio, comitato ambientalista, Castrovillari

il sito di EcceTerra

tutela della bassa vercellese: presenti sul sito i filmati di una conferenza sulle nanoparticelle del dott.Montanari, di Beppe Grillo sulle nanoparticelle e gli inceneritori e ...dei Rari ramarri ruralicon la loro canzone sulla centrale a biomasse di Schieppe di Orciano..

Clan-destino, comitato di Forlì per i cittadini e l'ambiente

la e.mail per iscriversi al Forum nazionale della rete contro l'incenerimento dei rifiuti:
noinc-subscribe@yahoogroups.com

la sezione italiana della Associazione medici per l'ambiente

il sito di Beppe Grillo (potete iscrivervi al gruppo locale di discussione)

il sito dell'associazione La lupus in fabula
(con la canzone scritta dai "Rari ramarri rurali" sulla centrale a biomasse...)

La rete internazionale contro l'incenerimento dei rifiuti
no_burn.org

il portale di informazione locale Kontrotempo


il comitato per la tutela della Valdichiana: comitatotutelavaldichiana.it


gualdo cattaneo: il link al blog dell'attivissimo comitato contro la riconversione a carbone della centrale Enel


sul sito di Federambiente il rapporto nazionale completo sulla riduzione degli imballaggi