La vertenza, promossa da ACU Marche e da Marche per Rifiuti Zero, si propone di raccogliere 500 adesioni, entro la fine di marzo 2011, per avviare una vertenza civile ed erariale contro i danni che sarebbero stati procurati dal Governo Regionale e dai Sindaci, sull’inquinamento da PM 10, polveri sottili

 Come i più ricorderanno, la Regione Marche, messa in stato di mora e sanzionata dalla Unione Europea per lo sforamento, rispetto alle normative vigenti delle PM 10, ha reagito promuovendo il blocco del traffico dei veicoli euro 0-1-2.

Tutto cio’ non solo è punitivo nei confronti dei piu’ poveri (pensionati, lavoratori e migranti) ma non sortirà effetti di rilievo per il contenimento dell’inquinamento atmosferico.

Ricordiamo che le PM10, ed ancora di piu’ le nanoparticelle peraltro non rilevate, producono danni vistosi e permanenti alla salute degli esseri viventi colpendo soprattutto le vie respiratorie ed incidendo, nel periodo medio lungo, in maniera molto piu’ grave con l’aumento vistoso delle patologie neo-plastiche.

Tutto ciò mentre la Regione Marche si guarda bene dal proclamare la moratoria per gli impianti inquinanti e nocivi. Se non fosse per la decisa opposizione dei cittadini e dei loro comitati, gli Uffici regionali avrebbero con ogni probabilità già dato l’ok definitivo ad impianti altamente pericolosi come l’inceneritore di Schieppe, quelli delle riconversioni ex-Sadam di Jesi e Fermo, i due rigassificatori di Portorecanati e di Falconara, per non parlare delle Turbogas, nonchè di tanti impianti di minore dimensione, ma non per questo meno deleteri.

Non è superfluo aggiungere che i “decisi” provvedimenti antismog varati recentemente dalla Giunta Regionale sono stati presi senza porsi un obiettivo reale, concreto e documentato di contenimento dell’inquinamento. Nessun dato è stato fornito, né i solerti ” tecnici” dell’Arpam o delle ASUR hanno prodotto documentazioni degne di nota e di confronto a sostegno dei provvedimenti adottati.

Sosteneva lo scrittore statunitense Sinclair : ” non perdere tempo a spiegare le tue ragioni a coloro il cui stipendio dipende dal fatto che non devono ascoltarti”.

Ecco perchè abbiamo deciso di aprire la vertenza giuridica e legale, nella consapevolezza che la pur ”titubante” magistratura marchigiana possa intervenire a tutela dei diritti dei cittadini.

E se questo non avvenisse, siamo pronti a ricorrere alla Corte Europea che ha già condannato amministratori pubblici di altri Paesi europei per avere disatteso le normative sulla tutela della salute dei cittadini ed, in particolare, sulle polveri sottili.

 14 Gennaio 2011

 per MARCHE RIFIUTI ZERO

Il Presidente ADRIANO MEI

E qui arriviamo alle comiche: Spacca scopre l’emergenza del 2006, con ben
quattro anni di colpevole ritardo e partorisce il topolino del blocco delle
auto più vecchie delle Euro5. Il resto dei politici tace, per prudenza,
complicità od incoscienza, non è dato sapere.
Eppure il 20 febbraio 2010, Spacca, e non solo lui, oltre a 1500
cittadini, aveva partecipato, **obtorto collo** (erano in vista le elezioni
regionali), alla manifestazione in Ancona indetta dai Comitati e da Marche
per Rifiuti Zero. In essa i cittadini chiedevano la moratoria per
inceneritori, rigassificatori, turbogas e quant’altro di nocivo per
l’ambiente e la salute.
Spacca si impegnava, vedi l’assemblea di San Michele al Fiume ed altre, per
esempio Schieppe, a raccogliere le proposte dei cittadini…
Passano le elezioni, i procedimenti amministrativi proseguono, si arriva ad
ottobre 2010 e scoppia l’ EMERGENZA.
Eppure Spacca sa, e l’assessore Minetti ancor di piu’, visto le figurine
fatte da quest’ultimo nei pochissimi incontri pubblici a cui ha
partecipato, cose semplicissime come il fatto che l’inceneritore proposto da Sadam a
Jesi, voluto dal Sindaco locale, da Spacca e da Minetti, oltre che dal
proponente, inquinerebbe quanto oltre 30.000 auto che fanno 20 Km al
giorno, tutti i giorni!
Ancora di più inquinerebbe l’inceneritore di Schieppe e di più ancora la
turbogas di Corinaldo. Per non parlare dei rigassificatori.

Così i cittadini verranno puniti e gli inquinatori, quelli veri, verrebbero
lasciati liberi di continuare la loro opera ormai insostenibile ed
insopportabile!

Verrebbe da dire che ci sentiamo presi per i fondelli : in poche parole i
cittadini marchigiani vengono raggirati dai loro stessi rappresentanti!

Ma è possibile reagire contro certe impostazioni pseudo-politiche che
oltre che illogiche sono del tutto demenziali, visto che si vogliono
ridurre forme di inquinamento parziali per introdurne altre permanenti e ben piu’
gravi?
Superfluo ricordare che queste ultime nascondono gli insaziabili appetiti
di denaro pubblico di società come Sadam, Waferzoo, Edison, Merloni, per
non citare che i principali! In pratica dopo che ci inquinano ci tocca pure
finanziarli coi nostri soldi! Danno e beffa insieme!

Ma si può reagire, senza subire continuamente le prepotenze di politici ed
industriali d’assalto?

Reagire si può, lo abbiamo dimostrato impedendo, finora, la costruzione di
decine di ecomostri, che, quasi sempre, hanno visto poltici e dirigenti
della Regione Marche favorevoli agli interessi di pochi, contro la
salute ed il volere dei più.
Marche per Rifiuti Zero si riunisce sabato 30 ottobre a Jesi e lancerà,
presumibilmente in Ancona agli inizi di dicembre, un’iniziativa atta a
colpire, nel portafoglio, questi politici, e ad introdurre
misure ben più efficaci, ormai improrogabili ed indispensabili per
contrastare e far regredire l’inquinamento atmosferico che ci avvelena.

Marche per Rifiuti Zero
Il Presidente, Adriano Mei.