Dopo le critiche del sindaco di Colli al Metauro al progetto, attuato coi piccoli Comuni, di Fondazione per la gestione di varie ed urgenti necessità socio-sanitarie sul territorio, giungono le 5 domande del “Forum provinciale per i Beni Comuni”. Singolare che un Sindaco che ha guidato una coalizione di centro-destra a Fano, venga emulato da esponenti della sinistra fanese e pesarese su quesiti centrati su una presunta mancanza di assetto partecipativo della Fondazione. Ciò, purtroppo, non testimonia la buona fede. Anzi.
Innanzitutto, verrebbe da dire, da che pulpito viene la predica: il sindaco Aguzzi, che ha sempre agito “a traino” sulla questione Ospedale di Fano, espertissimo poi in dichiarazioni mediatiche, ed il Forum per i Beni comuni, guscio vuoto “ad memoriam” della bella esperienza del Referendum sull’acqua pubblica, composto da 9 persone che rappresentano con questo comunicato stampa solo se stesse.
La soluzione per Aguzzi è stata defilarsi dall’esperimento Fondazione, non avendo “garanzie” in merito ad un potere d’indirizzo e di controllo che andrebbe a lui assegnato sulla carta ma che invece è stato concordato dalle forti relazioni di fiducia tra altri Sindaci e cittadini.
Ancor peggio il “Forum” che interviene retoricamente facendo domande alla Regione, Ente col quale, nonostante le attività divulgative del Forum a favore dei piccoli ospedali, non ha mai intavolato una vertenza credibile su nessuna delle carenze, e che sa bene non risponderà, così come non li ha mai riconosciuti come interlocutori.
Ma le 5 domande servono in realtà al “Forum” a mettere in dubbio la forte valenza sociale della Fondazione.
A pensar male si potrebbe vedere nelle domande del “Forum” la speranza che poi, alle prossime amministrative, i fautori del “cambiamento” o quelli del “vecchio buon partito” si incaricheranno di rispondere con le solite promesse alle esigenze del territorio.
-Perché non si potenzia il personale sanitario pubblico?-  Questa è la domanda cardine che pone il Forum sulla stampa. Ma come?! Persone così addentro le questioni di politica sanitaria non sanno quali sono le scelte degli ultimi Governi su ciò che si (non) finanzia oggi in Italia, hanno letto l’ultima manovra finanziaria? Quanti anni dobbiamo aspettare, affinché capiscano che non possiamo ottenere finanziamento di personale pubblico nel contesto dei piccoli ospedali e che purtroppo occorrerà cambiare non uno ma più Governi, regole e forse un nuovo modello economico, per tornare ad un Welfare applicato con criteri che vadano oltre l’arido concetto base di “servizio universale”?
Domanda poi il Forum, in un impeto di statalismo: “ la Fondazione, non essendo controllata dal pubblico, nell’erogare servizi finanziati con risorse pubbliche avrà l’obbligo di rispettare le norme di garanzia obbligatorie per gli enti pubblici?”. Innanzitutto appare quasi ridicolo il rivolgersi ad un soggetto fondato dai Comuni in questi termini.
Chi è il “pubblico” per il Forum? Il Ministero, quello coinvolto in mille scandali per gli appalti? La Regione, quella che con tanti comitati abbiamo contestato sulle scelte? E soprattutto: il sistema ospedaliero nazionale trasformato in Azienda, la lottizzazione politica?
Il Forum fa il ‘miracolo’ di trasformare la legittima critica ai modelli di sussidiarietà in complottismo. Non solo perché i soggetti ora avversi alla Fondazione Art.32 paiono non ricordare i tempi della Montefeltro Salute, od il fatto che già due piccoli ospedali sono stati ceduti al privato VERO.
Si giunge anche ad offendere i sindaci ed i soci, scrivendo che “i sindaci e i potenziali sostenitori invitati a far parte della Fondazione probabilmente immaginano di sostenere un soggetto prevalentemente pubblico e in cui avranno ampia voce in capitolo nelle scelte, leggendone lo statuto ci siamo anche accorti che purtroppo non è così.” Immaginiamo? Informiamo il “Forum” che la facoltà di lettura e di discernimento, così come quella di scelta, è ancora attiva nell’entroterra.
Di nuovo è complottismo quando ci si informa che “Infatti la Fondazione è un soggetto prevalentemente privato, sia pure senza scopo di lucro (!), che potrà stipulare ogni tipo di contratto con altri enti privati”, quasi sembra un maligno auspicio, questo, la speranza che qualche passo falso possa confermare che il tentativo di sinergia tra amministrazioni e volontariato fallisca in qualche scandaluccio, in qualche inciucio con soggetti che “non è detto siano anche loro no profit”.
Infine, la grande scoperta del “Forum”, che certo avrà passato molte ore ad analizzare carte e carteggi in cerca del punto debole da colpire, ed ecco che la Fondazione: “ Non prevede inoltre un organo assembleare, e tutti i poteri di amministrazione sono del Consiglio di amministrazione i cui 7 componenti hanno l’obbligo alla riservatezza sulle attività di gestione compresa quella economica.” Incredibile, ciò che è normalità in tanti statuti di Fondazioni, che posseggono principi di intervento e mission pre-stabilite e che sono soggetti fondati (appunto) su scopi filantropici e non commerciali o imprenditoriali, alletta il Forum con la promessa di chissà quali intrighi.
La nostra domanda al Forum è quindi quella di iniziare ad interrogare se stesso e il SUO modello partecipativo e rappresentativo!
La Fondazione Art.32 non è il solo esempio di sussidiarietà SOCIALE che funziona e può funzionare sul nostro territorio, vi sono cooperative sociali attive, enti del terzo settore, associazioni di promozione sociale che, con fondi pubblici oltre che col volontariato, fanno ciò che altrimenti nessuno farebbe, perché la struttura pubblica non ha l’elasticità e il legame col territorio per farlo, salvando il territorio dal degrado culturale e sociale.
Chiediamo a cittadini e cittadine di leggere, informarsi, partecipare e rendersi protagonisti di questa scommessa (Terre Roveresche –Barchi, Orciano, Piagge, San Giorgio-, Mondavio, Montefelcino, Fratte Rosa e Isola del Piano i Comuni aderenti alla Fondazione), che continua la tradizione “municipalista” degli incontri sul territorio e del “partire da sé” dimostrando la capacità dei soli piccoli comuni di slegarsi da modelli elettoralistici di intervento sui problemi.
Partire da sé, certo, dalle proprie relazioni e dalle soluzioni possibili ai problemi sul territorio  è l’unica garanzia di efficacia e una fonte di fiducia che possa anzi portare a nuove soluzioni anche per ciò che riguarda le garanzie di laicità, trasparenza, partecipazione, per confermare e approfondire il concetto di Cittadinanza sempre più a rischio.

Coordinamento dei comitati,
20 novembre 2018.

Cfr: Il comunicato della stessa Fondazione in merito comunicato-fondazione-06-11-2018

Art. 32 ONLUS Cooperativa Sociale a r.l. ha il piacere di invitarvi all’incontro pubblico con i candidati alla Presidenza della Regione Marche, organizzato, per il  16 aprile 2015 alle ore 20:45, presso il Palazzetto dello Sport di Fossombrone.

Il tema della serata sarà “LA SALUTE DELL’ENTROTERRA – Il futuro del territorio e degli ospedali di Fossombrone, Cagli, Pergola”.

E’ prevista la partecipazione dei “Sindaci in trincea”, scesi in campo in difesa dei servizi sanitari e ospedalieri nell’entroterra.

Cooperativa Sociale Art.32 ONLUS a r.l.  Fossombrone – (PU)

Si tratta di un primo passo verso il coinvolgimento “proattivo” dei cittadini, parte integrante della medicina d’iniziativa, un evoluto modello assistenziale e organizzativo che assume il bisogno di salute prima dell’insorgere della malattia, o prima che essa si manifesti o si aggravi, prevedendo ed organizzando le più appropriate risposte assistenziali.

S’inizia giovedi 19 febbraio, alle ore 21:00, presso la Sala del Chiostro di Sant’Agostino in Fossombrone, con “QUESTIONI DI CUORE”, serata dedicata alla conoscenza e alla prevenzione del rischio cardiovascolare.

Data l’importanza e l’interesse degli argomenti trattati, al fine di agevolare la più ampia partecipazione, le serate potranno essere seguite in diretta streaming dal sito www.art32onlus.it.

Art. 32 Onlus Cooperativa Sociale a r.l.

Venerdì 6 Febbraio 2015, ore 21:00. Cripta di Sant’Agostino – Piazza Dante, Fossombrone, progetti per l’ospedale di Fossombrone. Dalla medicina d’attesa alla sanita’ d’iniziativa. Salute, appropriatezza, efficienza, efficacia. a cura di Cooperativa art. 32 Onlus.

Tra le motivazioni, si evidenzia in primo luogo che il TAR ha considerato non fondate le censure circa “disparità di trattamento rispetto ad altre strutture ospedaliere di dimensione similare”. Sul punto il TAR ha probabilmente equivocato il ricorso del Comune di Barchi con quello di altri Comuni, quali ad esempio Fossombrone, di cui mai abbiamo condiviso la decisione di motivare il proprio ricorso sulla base di pretese disparità fra le strutture di Fossombrone, Cagli e Pergola.

Il TAR ha inoltre “condiviso quanto controdedotto dalle Amministrazioni resistenti riguardo alla presentazione dei documenti di riduzione della frammentazione della rete ospedaliera quale sufficiente momento partecipativo prima dell’adozione e dell’implementazione delle decisioni definitive”. In sostanza, i territori e gli Enti locali dovrebbero accontentarsi di ascoltare l’illustrazione delle decisioni della Regione e dall’Asur, senza possibilità di interloquire: non c’è male, proprio una bella forma di partecipazione!!

Il rispetto delle Istituzioni ci impone poi di astenerci da ulteriori commenti circa altre affermazioni contenute nella sentenza che, tuttavia, non esitiamo a definire offensive per i diritti dei cittadini e per coloro che li rappresentano: “Non è poi ravvisabile alcuna disparità di trattamento o violazione del principio di uguaglianza, non riconoscendo la Costituzione il diritto di ciascun cittadino di avere un ospedale nel comune di residenza o in quello confinante e non potendosi immaginare che un ospedale deve restare operativo per il solo fatto di preesistere a qualsiasi iniziativa di riforma”.

La decisione e le motivazioni della sentenza sono, a nostro giudizio, sconcertanti e ingiuste e valuteremo l’opportunità di proporre l’impugnazione della sentenza avanti al Consiglio di Stato.

Poiché siamo, da sempre, consapevoli di aver intrapreso un percorso lungo e non certo semplice,  la sentenza non ci coglie impreparati: con la Cooperativa Sociale Art. 32 ONLUS, che sarà operativa ed inizierà ad erogare ufficialmente i propri servizi alla cittadinanza il 15 dicembre p.v., abbiamo posto le basi per consentire al territorio di riappropriarsi del diritto alla salute.

CITTADINI NON SUDDITI.

Comitatinrete – www.comitatinrete.it, segreteria@comitatinrete.it

Comitato a difesa dei diritti – comitatoadifesadeidiritti@gmail.com

Ieri sera, Giovedì 4 Settembre, presso il chiostro di Sant’Agostino di Fossombrone, si è svolta la cerimonia di fondazione della cooperativa sociale “Art. 32 onlus”.
La cooperativa è stata costituita da 45 soci fondatori di Fossombrone e Comuni limitrofi, medici, persone di ogni età e professione, alcuni parroci, tutti stanchi di vedere la progressiva e inesorabile scomparsa dei servizi socio sanitari necessari alla comunità.

 La cooperativa è aperta a tutti i cittadini e si propone, con spirito mutualistico e senza fini speculativi o di lucro, lo scopo di perseguire l’interesse generale della comunità, la promozione e la tutela della salute, la prestazione di servizi sanitari ed assistenziali, anche attraverso l’implementazione di innovativi metodi di cura e di nuovi sistemi gestionali. 

 Si tratta di un evento di grande importanza per il futuro del nostro territorio e dei suoi cittadini, attraverso il quale intendiamo ricostruire a Fossombrone e nei comuni limitrofi lo spirito di solidarietà e il senso di comunità, unica via d’uscita in questo periodo di crisi così profonda, economica, morale e istituzionale.

 Il prossimo appuntamento è l’incontro pubblico previsto per fine settembre, per entrare nel dettaglio del progetto e coinvolgere la cittadinanza e le istituzioni nella scelta dei servizi necessari a integrare quelli già esistenti.

 CITTADINI NON SUDDITI.

Coop. Art. 32 ONLUS  a r.l. -

E’ pronto il sito dedicato alla cooperativa, collegati e richiedidi essere informato/a e di aderire.

Comitato a difesa dei diritti – comitatoadifesadeidiritti@gmail.com

Comitatinrete – segreteria@comitatinrete.it

Siamo giunti a un punto di svolta per quanto riguarda la situazione dell’Ospedale a Fossombrone e, più in generale, per ciò che attiene al sistema sanitario della nostra Provincia:

1. Sono in costante e inesorabile aumento il caos e l’inefficienza nella gestione della sanità provinciale e regionale, con riduzione della quantità e qualità dei servizi erogati, aumento della mobilità passiva, disagi e disservizi talvolta insostenibili per pazienti e famiglie, smantellamento di un sistema di emergenza in grado di assicurare parità di trattamento e possibilità di salvezza soprattutto per i residenti dell’entroterra
2. Sono sistematicamente violati dall’ASUR Marche i piani nazionale e regionale per la gestione delle liste di attesa, con conseguente ed evidente mancata erogazione dei LEA – Livelli Essenziali di Assistenza previsti dalla Legge
3. Per il 09 Ottobre p.v. è fissata l’udienza presso il TAR Marche di discussione dei ricorsi dei Comuni contro le decisioni della Giunta Regionale in materia di sanità ospedaliera e del sistema di emergenza. Ad oggi, tuttavia, la Regione ha completamente “ignorato” l’ordinanza Nr. 321 del 13.09.2013 di fissazione d’udienza, laddove ha evidenziato che “ai fini dell’individuazione della data dell’udienza pubblica di Trattazione (09 ottobre 2014 – Ndr), vanno considerati …. il fatto che i provvedimenti impugnati sono suscettibili di ulteriori aggiustamenti, legati …. all’eventuale spontaneo accoglimento da parte della Regione delle sollecitazioni che provengono dagli enti locali e da tutti gli altri soggetti coinvolti nel procedimento di riassetto del SSR (il che potrebbe invece comportare la cessazione totale o parziale della materia del contendere)”.
4. Il destino del nostro ospedale di Fossombrone, al di la delle vacue promesse e dichiarazioni riportate dagli organi di informazione, rimane quello descritto nella D.G.R. Marche nr. 735/2013 impugnata avanti al TAR Marche: sottrazione definitiva dei servizi ospedalieri e trasformazione in “casa della salute”.

Si tratta quindi di fare un ulteriore passo, di dotarci di uno strumento che ci conduca all’obiettivo fissato di tutelare il diritto dei cittadini alla salute e alla cura e quindi, di fatto, tutelare e potenziare l’ospedale di Fossombrone.

A tal fine, il Comitato a Difesa dei Diritti, insieme ai Comitatinrete, ad alcuni medici e addetti ai lavori ed ai parroci locali e, ha lanciato il 28/07/2014, in un incontro pubblico all’oratorio di Sant’Antonio, il progetto dal titolo “RIPRENDIAMOCI LA SANITA’”, attraverso la costituzione di una cooperativa a scopo mutualistico che coinvolga quanti più cittadini di Fossombrone e comuni limitrofi. Il progetto ha lo scopo di ricostruire i servizi sanitari e sociosanitari di base e avanzati per il nostro territorio. E quale migliore strumento di una cooperativa mutualistica, senza fini di lucro, ci consenta di recuperare l’identità del territorio e lo spirito di solidarietà?

E’ nostra ferma intenzione unire e coinvolgere nell’iniziativa chiunque condivida gli obiettivi generali sopra evidenziati, affinché possa sentirsi immediatamente parte integrante del progetto e portare il proprio contributo in termini anche organizzativi e di idee (definizione dei bisogni, studio e approntamento di soluzioni e servizi); per tale motivo abbiamo deciso di avviare una serie di incontri con le associazioni del territorio e relativi aderenti per entrare nel merito della proposta e approfondirne ogni aspetto.

La cooperativa mutualistica verrà formalmente costituita il giorno 04 settembre 2014 a Fossombrone, dopodiché inizierà la fase operativa di analisi, studio e apprestamento dei servizi. In caso di disponibilità o interesse all’adesione potrete contattarci agli indirizzi e-mail sotto riportati, prendere visione e definire le condizioni e fornire sin da ora il Vostro contributo. Sarà tuttavia possibile diventare socio anche dopo la costituzione della cooperativa.

Ciò premesso chiediamo un incontro alla Vostra associazione con preghiera di estendere l’invito anche agli associati. A tal fine vorrete cortesemente comunicarci la Vostra disponibilità e le possibili date.

Nella speranza di trovare un riscontro positivo al presente invito, Vi ringraziamo anticipatamente per il tempo dedicatoci e salutiamo cordialmente.

Cittadini non sudditi.

Comitato a difesa dei Diritti – comitatoadifesadeidiritti@gmail.com

Comitatinrete – segreteria@comitatinrete.it