|
|
Finalmente la vicenda della cava del Bifolco ha visto il pronunciamento definitivo del Consiglio di Stato, che ha decretato l’annullamento degli atti posti in essere dalla Provincia di Pesaro, che aveva, dapprima previsto il bacino estrattivo di Bellisio in violazione del Piano Cave Regionale, e poi aveva emesso parere positivo di valutazione di impatto ambientale e rilasciato contestuale autorizzazione paesaggistica.
Quando si vede la fine di una vicenda la valutazione della stessa non può, tuttavia, fermarsi soltanto al risultato finale, ma occorre sempre ricordare il punto di partenza; diversamente si rischia di cavalcare unicamente la vittoria.
Non si può, invero, dimenticare che, quando il Comitato di Bellisio chiese aiuto alla RETE DEI COMITATI che si stava occupando di varie vicende ambientali, tutte le forze politiche in campo, affermavano che non vi era ormai più nulla da fare.
Con il metodo – collaudato nella nota vicenda Schieppe – basato sullo studio approfondito dei documenti si verificò che la cava
[...] Continua a leggere IL CONSIGLIO DI STATO ANNULLA GLI ATTI DELLA PROVINCIA SULLA CAVA DEL BIFOLCO DI PERGOLA
La parola e gli impegni di Spacca non contano niente! La Regione riapre la procedura.
La telenovela del’inceneritore di biomasse di Schieppe arricchisce di un nuovo episodio.
Con decreto Nr. 7/EFR DEL 21/02/2011, il dirigente regionale Luciano Calvarese ha ANNULLATO “il decre-to regionale n. 8/EFR_11 emanato il 12/02/2010 con il quale veniva dichiarata non accoglibile…. l’istanza presentata da Wafer Zoo s.r.l. il 13.06.2005, per l’autorizzazione, ai sensi dell’art. 12 del D.Lgs. 387/03, alla modifica dell’impianto di essiccazione esistente, mediante l’inserimento di una caldaia alimentata a biomasse vegetali, della potenza superiore a 5 MW termici, per la produzione di energia elettrica”.
Sconfitti al TAR Marche, incapaci di fare l’unica cosa seria, ovvero di rispettare le norme ed i diritti dei cittadini concludendo con un NO definitivo la questione, i burocrati della Regione Marche continuano a sprecare il loro tempo, lautamente remunerato con risorse pubbliche, per mantenere aperte e per resuscitare le procedure a favore di
[...] Continua a leggere Le promesse di Spacca non valgono niente!
RICCI, LASCIA PERDERE LA FELICITA’ NEL 2020, RIDACCI LA SERENITA’ OGGI
Abbiamo atteso per mesi, da parte del Presidente Matteo Ricci, il rispetto gli impegni assunti, a suo nome e pubblicamente, dall’Assessore Tarcisio Porto il 29.11.2010, data in cui si è tenuta una assemblea pubblica a Schieppe di Orciano, presenti i Sindaci del territorio e la Provincia. In tale assemblea i Sindaci e i cittadini hanno chiesto al Presidente della Provincia di farsi promotore di un incontro col Presidente della Giunta Regionale Spacca, affinchè lo stesso rispetti e dia seguito alla richiesta del territorio di concludere con un NO definitivo la vicenda Schieppe.
Il 31 gennaio u.s., il TAR delle Marche ha respinto i due ricorsi della ditta e della stessa Regione contro lo Stato, i Comuni e i cittadini. La vittoria è ancora più significativa vista la discussa e discutibile verificazione condotta da cinque tra dirigenti e funzionari della Provincia di Pesaro e Urbino.
Il silenzio di
[...] Continua a leggere -Ricci, lascia perdere…
IL TAR MARCHE RESPINGE I RICORSI DI WAFER ZOO E REGIONE MARCHE : VITTORIA DEI COMUNI DI FANO – BARCHI MONTEMAGGIORE- SERRUNGARINA E ORCIANO DI PESARO CONTRO LA CENTRALE A BIOMASSE DI SCHIEPPE .
Con sentenza n. 63/2011, depositata oggiil 31 gennaio 2011, il TAR MARCHE ha respinto i ricorsi promossi da WAFERZOO e REGIONE MARCHE contro l’annullamento da parte della Soprintendenza della autorizzazione paesaggistica rilasciata dalla Regione .
La WAFERZOO aveva infatti ottenuto dalla Regione Marche nel 2008 l’autorizzazione paesaggistica al progetto per la realizzazione della centrale a biomasse di Schieppe, nonostante che lo stesso ricadesse all’interno dell’area di tutela integrale .
LA Soprintendenza aveva annullato tale autorizzazione ritenendo che la stessa era viziata da carenza di motivazione e di istruttoria non avendo la Regione motivato in ordine al fatto che aveva ritenuto attendibile l’ individuazione cartografica del vincolo fornita dalla ditta ,nonostante che il Comune di Montemaggiore ed il Comune di Orciano ne avessero ,anche attraverso
[...] Continua a leggere Schieppe: il TAR ci ha dato ragione!
Organizzato dai Comitati Jesini Asse Sud, San Giuseppe, Tutela Salute Ambiente Vallesina e Viale della Vittoria si è tenuto mercoledi’ 12 gennaio u.s. in Jesi, sala della II Circoscrizione, l’incontro “Inquinamento da PM10: chi sono i responsabili?” nel quale è stata presentata ed ufficialmente aperta la vertenza contro la regione Marche sulla questione PM 10.
La vertenza, promossa da ACU Marche e da Marche per Rifiuti Zero, si propone di raccogliere 500 adesioni, entro la fine di marzo 2011, per avviare una vertenza civile ed erariale contro i danni che sarebbero stati procurati dal Governo Regionale e dai Sindaci, sull’inquinamento da PM 10, polveri sottili
Come i più ricorderanno, la Regione Marche, messa in stato di mora e sanzionata dalla Unione Europea per lo sforamento, rispetto alle normative vigenti delle PM 10, ha reagito promuovendo il blocco del traffico dei veicoli euro 0-1-2.
Tutto cio’ non solo è punitivo nei confronti dei piu’ poveri (pensionati, lavoratori e migranti)
[...] Continua a leggere Parte la vertenza PM10
Sono ripresi da giovedì 30 ottobre i SIT IN settimanali del Coordinamento di fronte alla Procura della Repubblica di Pesaro.
Ed iniziative di massa si annunciano se non verrà fatta chiarezza sui fatti e chiusa la vertenza.
chi volesse partecipare ai sit-in può contattare il Coordinamento all’indirizzo della segreteria@comitatinrete.it
“Provano ancora a realizzare l’inceneritore di biomasse… Intanto, anche per l’attività esistente, permane la situazione già segnalata alle autorità.
Mentre la Giunta Regionale mantiene aperti, e sospesi sine die, tutti i procedimenti avviati dalla Wafer zoo S.r.l. per la realizzazione dell’inceneritore di biomasse di Schieppe di Orciano, non ci risulta che siano stati adottati provve-dimenti inerenti la questione dell’Autorizzazione Integrata Am-bientale per l’esercizio dell’attività esistente. Ricordiamo che da un importante documento del 16.03.2010, agli atti della Regione Marche – P.F.
Valutazioni e Autorizzazioni Ambientali, è emerso “CHE LA SOC. WAFER ZOO S.R.L., RICHIEDENTE E TITOLARE DELL’A.I.A. 24 DP4 DEL 29.11.2004, NONCHÉ RICHIEDENTE IL RINNOVO DELLA STESSA CON ISTANZA DEL 25.09.2009, SEMBREREBBE
[...] Continua a leggere Schieppe: provaci ancora con la ciminiera
Lettera aperta all’Assessore all’Ambiente della Regione Marche Sandro Donati
OGGETTO: INCENERITORE DI BIOMASSE DI SCHIEPPE DI ORCIANO
La risposta da Lei fornita all’interrogazione del Consigliere Elisabetta Foschi nr. 03/2009 (Seduta del 25.05.2010) e le posizioni chiarite a mezzo stampa, ci muovono alle seguenti considerazioni:
Constatiamo innanzitutto che a rispondere alle interrogazioni consiliari continuano ad essere il funzionario Dirigente del Servizio Ambiente e Paesaggio e relativo entourage. Non è certo una novità, dal momento che anche l’assessore Amagliani soleva farsi preparare le risposte dai medesimi funzionari il cui operato era oggetto dell’interrogazione, ma, almeno, Amagliani aveva il coraggio di assumersene la responsabilità. Lei, neo-assessore Donati, in un incontro precedente la seduta consiliare del 25.05.2010, ci ha detto che deve ancora “ambientarsi” e che non conosce le pratiche. Ci chiediamo quanto tempo Le occorra, ma sin d’ora dobbiamo rilevare che l’inizio non è certo dei migliori se si limita a leggere quanto Le scrivono i “disinvolti” dirigenti della Regione.
Prendiamo atto
[...] Continua a leggere Lettera aperta all’assessore Donati
E’ stata depositata ieri, presso il Tribunale di Pesaro – Sezione distaccata di Fano, la sentenza che pone fine alla causa intentata da Wafer zoo S.r.l. nei confronti di Alfredo Sadori e Adriano Mei.
Con l’atto di citazione notificato il 02.07.2007, ricordiamo, la ditta, difesa da un noto studio legale pesarese, ha richiesto il risarcimento dei danni, quantificati nella iperbolica cifra di UN MILIONE di euro, conseguenti ad una presunta “campagna denigratoria e diffamatoria da parte del Coordinamento dei Comitati di difesa delle Valli del Metauro Cesano e Candigliano, che – aveva affermato l’accusa – con palese distorsione dei fatti (?!?) si oppongono alla realizzazione di una centrale a biomasse.
Con la sentenza depositata il Tribunale ha posto fine alla vertenza, ravvisando che i documenti contestati dalla ditta non hanno alcun tenore diffamatorio e non riscontrando alcun contenuto lesivo nel comportamento e nelle dichiarazioni dei due chiamati in causa. Per tale ragione ha respinto la domanda risarcitoria,
[...] Continua a leggere Comitati: Wafer zoo S.r.l. perde la causa ed è condannata alle spese
Consiglio regionale: la Foschi contro le foschie regionali sull’inceneritore di Schieppe.
Martedì 25 maggio la Giunta Regionale risponderà all’interrogazione presentata dal Consigliere Elisabetta Foschi relativamente ai procedimenti e ai provvedimenti regionali circa l’inceneritore a biomasse Wafer zoo S.r.l. di Schieppe di Orciano (PU).
Questa interrogazione, di fatto, chiede alla Giunta Regionale di dare attuazione alla conclusione definitiva dei procedimenti promessa e assicurata dal Governatore Gian Mario Spacca in Campagna elettorale.
La vicenda, ricordiamo, è tuttora aperta, sia perché non è stata annullata l’A.I.A. 24/DP4 del 29.11.2004 con cui la Regione Marche ha prescritto alla ditta di costruire l’impianto, sia perché sono in corso i procedimenti di riesame e rinnovo dell’A.I.A. medesima, sia infine perché la Giunta Regionale è tuttora schierata nei ricorsi al TAR Marche a fianco della ditta e contro il territorio, in particolare contro i Comuni di Fano, Montemaggiore al Metauro, Serrungarina e Barchi.
I documenti trasmessi recentemente alla regione, a seguito dei quali il difensore dei
[...] Continua a leggere Martedì 25 maggio in consiglio regionale
La P.F. Energia della Regione Marche, con decreto nr. 8/EFR_11 del 12/02/2010, ha CONCLUSO CON DINIEGO il procedimento principale per l’autorizzazione dell’inceneritore di biomasse di Schieppe di Orciano, ed ha disposto che la P.F. Valutazioni e Autorizzazioni Ambientali provveda alla consequenziale conclusione dei propri endoprocedimenti collegati. Abbiamo già evidenziato, a suo tempo, le ragioni per cui, si trattava di una farsa, in quanto questi ultimi procedimenti erano invece rimasti comunque in essere.
Ora, la ditta, con il ricorso nr. 361 del 28.04.2009, ha impugnato al TAR Marche il decreto regionale nr. 8/EFR_11 del 12/02/2010, citando in giudizio il la Regione Marche, la Provincia di Pesaro e Urbino, il Comune di Orciano di Pesaro, il Sindaco di Orciano di Pesaro Ufficiale di Governo.
Ieri , presso il TAR Marche si è però consumato un ulteriore colpo di scena: la Regione Marche, nonostante la evidente carenza di interesse a perseverare nei ricorsi al TAR Marche 701/2008 e 735/2008, per
[...] Continua a leggere Ricorso al TAR di Waferzoo: la Regione insiste
|
|
Ospedale unico: NO ! sabato 21 aprile
IL CONSIGLIO DI STATO ANNULLA GLI ATTI DELLA PROVINCIA SULLA CAVA DEL BIFOLCO DI PERGOLA
La Regione manda VIA i cittadini: verso l’oligarchia con la proposta di legge 139 sulla Verifica di impatto ambientale.
No Tav, informazione e presidio a Pesaro sabato 3 marzo
Mega-biomasse a Orciano: e basta!!!
I soldi fanno andare l’acqua in su: la provincia di Pesaro e Urbino lo prova!
Rigassificatore: petizione e brochure.
Il METAURO che non c’è più…
Referendum: il senso politico di questa vittoria
Finalmente in Provincia si favella!
Commenti recenti
Buongiorno, per motivi di studio sto cercando di fare una rassegna delle differenze nelle normative sulla via in alcune regioni, comprese ...
Congratulazioni per il post, davvero interessante.Era da un po che non leggevo qualcosa di interessante, complimenti!.
gentile Avvocata, non capisco perché Lei voglia apparire come imparziale interprete della Legge e non per quello che è, una ...
Rilevo, con estremo piacere e – con una concessione alle umane debolezze di cui la sottoscritta è ampiamente dotata - ...
una utile precisazione ma anche un eufemismo per dire che saremmo soci nello sfruttamento indiscriminato di un bene pubblico... di ...
"....cede il ricavo delle nostre bollette ad operatori privati (Hera detiene il 40%)". Hera non è una società privata. E' ...
Dal vostro titolo distratto, vi sfugge che la provincia è di Pesaro e Urbino, non di Pesaro. La provincia di ...
Principio di precauzionalità innanzitutto. Poi in Italia non si possono fare strutture di potenziale pericolosità in quanto: non esistono rispetto ...
E la Regione Marche sarebbe l'artefice di questo scempio? Cosa ha da dire il presidente della Provincia di Pesaro in ...
non so chi tu sia, ma vedrai se non è possibile