|
|
SCHIEPPE: IN REGIONE LA MAGGIORANZA VA IN MINORANZA
Ancora una volta, sulla questione dell’inceneritore di biomasse di Schieppe di Orciano, la maggioranza consiliare in Regione è andata in minoranza.
Nell’ambito della seduta dell’Assemblea Legislativa del 01.03.2011 è stata infatti approvata, grazie ad alcuni voti di consiglieri di maggioranza, la mozione nr. 97 presentata dal Consigliere Elisabetta Foschi, con cui, in conformità agli atti approvati nei vari consigli comunali, il Consiglio Regionale IMPEGNA il Presidente Gian Mario Spacca:
- A revocare in via di autotutela l’A.I.A. 24/DP4 del 29.11.2004, con cui la Regione ha “prescritto” a Wafer zoo S.r.l. la realizzazione della centrale, e a concludere con diniego i procedimenti di rinnovo e riesame del medesimo provvedimento,
- A revocare, sempre in via di autotutela, le autorizzazioni paesaggistiche rilasciate per l’impianto dalla Regione Marche;
- Ad assicurare che l’attività dell’esistente mangimificio sia svolta da gestore in possesso dei requisiti e delle prescritte autorizzazioni.
Nella della stessa seduta è stata approvata anche una
[...] Continua a leggere Schieppe e Consiglio regionale: la maggioranza…va in minoranza
NUOVO SPLENDIDO RISULTATO DEI COMITATI IN RETE :
Nella seduta del 1 marzo il Consiglio di Stato ha sospeso gli effetti dell’atto emesso dalla Provincia di Pesaro –Urbino per l’apertura della cava del Bifolco di Pergola.
E’ un nuovo successo dell’esperienza, della capacità di mobilitazione e delle conoscenze tecniche e giuridiche del Coordinamento dei Comitati di difesa delle valli del Metauro, Cesano e Candigliano, che ha sostenuto il locale comitato contro la cava del Bifolco e il gruppo “Squola”.
Ricordiamo brevemente i fatti: quando nell’estate 2008 si tenne la prima assemblea a Bellisio Solfare tutte le forze politiche pergolesi di maggioranza e opposizione , a cominciare dall’ex Sindaco Borri, ritenevano persa ogni possibilità di fermare la cava; persino gli “ ambientalisti” ufficiali recitarono il “de profundis”. Ripartendo dalla informazione e dalla tutela dei diritti dei cittadini coinvolti , abbiamo raggiunto questo importante risultato. Sappiamo bene che la vicenda non è ancora del tutto conclusa , infatti si prospetta
[...] Continua a leggere Pergola: bloccata la Cava del Bifolco
La parola e gli impegni di Spacca non contano niente! La Regione riapre la procedura.
La telenovela del’inceneritore di biomasse di Schieppe arricchisce di un nuovo episodio.
Con decreto Nr. 7/EFR DEL 21/02/2011, il dirigente regionale Luciano Calvarese ha ANNULLATO “il decre-to regionale n. 8/EFR_11 emanato il 12/02/2010 con il quale veniva dichiarata non accoglibile…. l’istanza presentata da Wafer Zoo s.r.l. il 13.06.2005, per l’autorizzazione, ai sensi dell’art. 12 del D.Lgs. 387/03, alla modifica dell’impianto di essiccazione esistente, mediante l’inserimento di una caldaia alimentata a biomasse vegetali, della potenza superiore a 5 MW termici, per la produzione di energia elettrica”.
Sconfitti al TAR Marche, incapaci di fare l’unica cosa seria, ovvero di rispettare le norme ed i diritti dei cittadini concludendo con un NO definitivo la questione, i burocrati della Regione Marche continuano a sprecare il loro tempo, lautamente remunerato con risorse pubbliche, per mantenere aperte e per resuscitare le procedure a favore di
[...] Continua a leggere Le promesse di Spacca non valgono niente!
RICCI, LASCIA PERDERE LA FELICITA’ NEL 2020, RIDACCI LA SERENITA’ OGGI
Abbiamo atteso per mesi, da parte del Presidente Matteo Ricci, il rispetto gli impegni assunti, a suo nome e pubblicamente, dall’Assessore Tarcisio Porto il 29.11.2010, data in cui si è tenuta una assemblea pubblica a Schieppe di Orciano, presenti i Sindaci del territorio e la Provincia. In tale assemblea i Sindaci e i cittadini hanno chiesto al Presidente della Provincia di farsi promotore di un incontro col Presidente della Giunta Regionale Spacca, affinchè lo stesso rispetti e dia seguito alla richiesta del territorio di concludere con un NO definitivo la vicenda Schieppe.
Il 31 gennaio u.s., il TAR delle Marche ha respinto i due ricorsi della ditta e della stessa Regione contro lo Stato, i Comuni e i cittadini. La vittoria è ancora più significativa vista la discussa e discutibile verificazione condotta da cinque tra dirigenti e funzionari della Provincia di Pesaro e Urbino.
Il silenzio di
[...] Continua a leggere -Ricci, lascia perdere…
“Il Pear va rivisto, secondo gli uffici tecnici della Regione non porta a coprire il fabbisogno energetico delle Marche”, questo secondo la stampa locale il succo delle recenti manovre pro ripensamento del Piano energetico, cui plaudono soprattutto i paladini dei rigassificatori i quali però, lamentano alcuni consiglieri di maggioranza, mancano sia di chiarimenti strategici a livello nazionale sia si chiarezza dell’Api (l’Azienda petrolifera) sui danni all’ecosistema. … e pensare che sono ormai anni che ne parlano!
A prescindere dal fatto che probabilmente il consigliere regionale Latini, dell’Api (la Alleanza per l’Italia) , nel suo invocare due ditte che dovrebbero “proporre” subito due impianti per un totale di 1200 Megawatt elettrici dovrebbe riferirsi al deficit “elettrico” marchigiano e non a quello “energetico” che include anche il combustibile … i conti non tornano affatto.
Dove sta il guaio di questo nuovo richiamo alla produzione intensiva di energia elettrica tramite gli ecomostri?
Proprio nel fatto che i dati smentiscono innanzitutto la
[...] Continua a leggere Pear Marche ed i politici delle due staffe.
Il TAR delle Marche, con Sentenza nr. 63/2011 depositata lunedì 31 gennaio 2011, ha respinto le pretese della Regione Marche e della ditta Wafer zoo S.r.l. di annullare il decreto n. 7565 del 3.6.2008, con cui il Soprintendente per i beni architettonici ed il paesaggio delle Marche ha annullato l’autorizzazione paesaggistica nr. 45 VAA_08 del 14.04.2008 rilasciata per la costruzione dell’”inceneritore di biomasse” dal Geol. David Piccinini, Dirigente della P.F. Valutazioni e Autorizzazioni Ambientali della Regione.
Ricordiamo che il Soprintendente aveva annullato l’autorizzazione regionale per “per sviamento e travisamento, per difetto di istruttoria, per inadeguata motivazione, per violazione del principio di leale cooperazione, per manifesta illogicità ed incongruenza, per illegittimità ed eccesso di potere, in ordine alla compatibilità delle nuove opere con i valori paesistici ed ambientali del luogo, di dichiarato interesse pubblico”.
Nel confermare le ragioni illustrate dalla Soprintendenza, il TAR Marche ha tra l’altro affermato che “Il punto chiave, infatti, è che comunque la Regione
[...] Continua a leggere Schieppe: nuova vittoria dei cittadini della valle del Metauro.
SABATO 29 gennaio, Ancona, ore 15, sala Anpi, via Palestro 6,
l’Associazione Marche per rifiuti zero invita a partecipare alla assemblea:
MANIFESTAZIONE CONTRO I VITALIZI DEI CONSIGLIERI REGIONALI
La crisi economica e la scure della manovra finanziaria stanno costringendo le amministrazioni pubbliche a rivedere i propri bilanci e i cittadini a fare continui sacrifici. Anche la regione Marche ha cominciato ad indicare i propri tagli, fatica però ad estenderli ai propri consiglieri che già godono di una più che ottima retribuzione. Fino ad oggi si sono sentiti tanti buoni propositi ma non si è visto nulla di fatto. Noi chiediamo l’abolizione del vitalizio. Portare la pensione dei consiglieri regionali, passati e futuri, all’equivalente di quanto gli spetta per quello che hanno effettivamente versato.
Il vitalizio costa ai cittadini marchigiani almeno 4 milioni di euro l’anno.
L’associazione aggiornerà anche sulla vertenza sulle PM10 avviata con Acu Marche.
Per info scarica il Volantino No Vitalizi Vertenza PM10 .
Con pronuncia nr. 332/2010, depositata il 24.11.2010, la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 57, commi 1,2,3 della legge della Regione Marche 22 dicembre 2009 n. 31, che era stata contrabbandata dal Presidente Gian Mario Spacca e da alcuni Sindaci e Consiglieri Regionali gabbati come la “soluzione politica finale e definitiva” per l’annosa vicenda dell’inceneritore di biomasse di Schieppe di Orciano.
Sin dalla sua emanazione il Coordinamento dei comitati aveva denunciato l’imbroglio perpetrato dalla Giunta Regionale, per fini palesemente e meramente elettorali, ai danni di cittadini ed Enti locali del territorio, che da 6 anni si battono contro la realizzazione dell’impianto; evidente era infatti apparsa l’illegittimità costituzionale della norma.
Con la recente pronuncia, finalmente, la Corte Costituzionale ha definitivamente cassato la legge, che, lungi dal porre la parola fine alla vicenda di Schieppe, nascondeva insidie ben più gravi, quali quelle palesate dagli atti depositati presso la Suprema Corte dalla Giunta Regionale stessa: “il legislatore regionale ha fissato
[...] Continua a leggere Regione Marche smentita dalla Corte
E’ dal giugno 2004 che la pratica per realizzare l’inceneritore di bio-masse di Schieppe di Orciano “cammina” negli uffici della Regione Marche, tanto che con l’AIA 24/DP4 del 29 novembre 2004, ben 6 anni fa, l’impianto è stato prescritto dal-l’Ente alla ditta Wafer zoo S.r.l.
TUTTO CIÒ È FUORI DA OGNI LOGICA GIURIDICA E DI BUON GOVERNO
Per esigere la chiusura di TUTTI I PROCEDIMENTI E LA REVOCA DELLE AUTORIZZAZIONI RILASCIATE, E’ INDETTO L’INCONTRO – MANIFESTAZIONE
“LA VALLE DEL METAURO NON SI ESPROPRIA”
LUNEDI’ 29 NOVEMBRE 2010 ORE 21
RISTORANTE TRIS – SCHIEPPE DI ORCIANO (G.c.)
PARTECIPERANNO I SINDACI, L’AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE, I CONSIGLIERI REGIONALI
scarica il volantino: ASSEMBLEA MANIFESTAZIONE 29.11.2010 – Inceneritore di Schieppe
SCHIEPPE: DAL PRESIDENTE DELLA REGIONE I CITTADINI E GLI AMMINISTRATORI LOCALI ESIGONO SERIETA’, COERENZA, CORRETTEZZA
Si è tenuta, a Schieppe di Orciano, martedi’ 19/10 u.s., la riunione del Coordinamento dei Comitati a difesa delle Valli Metauro, Cesano e Candigliano, a cui erano stati invitati i Sindaci della vallata, il Presidente della Regione, quello della Provincia, i Consiglieri e gli Assessori regionali e provinciali.
Scopo della riunione era fare il punto della situazione dell’annosa vertenza dell’inceneritore a biomasse di Schieppe e le iniziative da intraprendere per fronteggiare il rinnovato virulento sostegno alla realizzazione del progetto imposto dalla burocrazia.
E’ stato in primo luogo evidenziato come siano risultate prive di fondamento e non veritiere le dichiarazioni rilasciate dal Governatore Gian Mario Spacca nel febbraio scorso, così come vani ed inattuati sono risultati gli impegni dal medesimo assunti.
Il Coordinamento ha proposto, ed i Sindaci e le Amministrazioni presenti, Barchi, Fano, Montefelcino, Montemaggiore al Metauro, Orciano di Pesaro, Piagge e Saltara, hanno
[...] Continua a leggere Dalla Regione Marche esigiamo:
|
|
Ospedale unico: NO ! sabato 21 aprile
IL CONSIGLIO DI STATO ANNULLA GLI ATTI DELLA PROVINCIA SULLA CAVA DEL BIFOLCO DI PERGOLA
La Regione manda VIA i cittadini: verso l’oligarchia con la proposta di legge 139 sulla Verifica di impatto ambientale.
No Tav, informazione e presidio a Pesaro sabato 3 marzo
Mega-biomasse a Orciano: e basta!!!
I soldi fanno andare l’acqua in su: la provincia di Pesaro e Urbino lo prova!
Rigassificatore: petizione e brochure.
Il METAURO che non c’è più…
Referendum: il senso politico di questa vittoria
Finalmente in Provincia si favella!
Commenti recenti
Buongiorno, per motivi di studio sto cercando di fare una rassegna delle differenze nelle normative sulla via in alcune regioni, comprese ...
Congratulazioni per il post, davvero interessante.Era da un po che non leggevo qualcosa di interessante, complimenti!.
gentile Avvocata, non capisco perché Lei voglia apparire come imparziale interprete della Legge e non per quello che è, una ...
Rilevo, con estremo piacere e – con una concessione alle umane debolezze di cui la sottoscritta è ampiamente dotata - ...
una utile precisazione ma anche un eufemismo per dire che saremmo soci nello sfruttamento indiscriminato di un bene pubblico... di ...
"....cede il ricavo delle nostre bollette ad operatori privati (Hera detiene il 40%)". Hera non è una società privata. E' ...
Dal vostro titolo distratto, vi sfugge che la provincia è di Pesaro e Urbino, non di Pesaro. La provincia di ...
Principio di precauzionalità innanzitutto. Poi in Italia non si possono fare strutture di potenziale pericolosità in quanto: non esistono rispetto ...
E la Regione Marche sarebbe l'artefice di questo scempio? Cosa ha da dire il presidente della Provincia di Pesaro in ...
non so chi tu sia, ma vedrai se non è possibile